вторник, 6 февраля 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 243. ПРОЛИВ ИМЕНИ ТОВАРИЩА СТАЛИНА




                                                    Грёзы российских телепатриотов...

В конце минувшего года правозащитники и журналисты учредили антипремию имени Юлиуса Штрейхера. Там есть четыре номинации: имени А.И.Красовского, вручается главному цензору года, имени В.П.Буренина, за самую гнусную травлю года, имени «Радио 1000 холмов», за разжигание ненависти, и главная антипремия имени Штрейхера, которую можно не комментировать. Сейчас стало очевидно, что пропущена еще одна номинация – «медийный подлец года». Заявка на уверенную победу в этой номинации сделана не на одном из федеральных каналов, или на страницах «КП», как можно было бы ожидать, а в эфире «Эха Москвы», которое многие по инерции считают независимым СМИ и местом, куда могут приходить приличные люди. Причем, заявка эта сделана не случайно приглашенным гостем, а автором и ведущим постоянной передачи. Человеком, который к тому же является главным специалистом другого «приличного СМИ» - телеканала «Дождь».

То, что делал Станислав Белковский во время своей программы «Русская провокация» от 3.02.2018, некоторые его коллеги по «Эху» объяснили тем, что Белковский был вдрызг пьян, лыка не вязал, а значит, не ведал что творил. Примерно так объяснил Сергей Пархоменко в своем блоге в фб. На мой взгляд, это довольно неуклюжая попытка выгородить патентованного мерзавца, на котором довольно давно клейма ставить негде. Вне зависимости от того, пьян он или трезв.

Главный адресат словесного поноса Белковского – Виктор Шендерович. Причина – критика Шендеровичем Ксении Собчак, на службе у которой в данный момент находится Белковский. Ответить Шендеровичу по существу Белковский не может, да и не в его это правилах. В ответ Белковский просто поливает Шендеровича потоками дерьма. «Он никого не жалеет. Он оскорбляет всех окружающих так, как будто Господь Бог дал ему право это сделать. Нет, Господь Бог дал ему право спать с Катей Муму, чтобы это было выложено в интернете. Вот как Господь Бог показал его репутацию». Конец цитаты.

Будучи агностиком, а в последнее время все больше склоняясь к атеизму, я не имею чести быть знакомым с Господом Богом, но все что говорят о Нем его знакомые из числа верующих, заставляет усомниться в том что именно Он несколько лет назад устраивал провокацию, подсылая упомянутую даму к нескольким оппозиционным журналистам и активистам, а затем монтировал мерзкое видео и собственноручно выкладывал эту пакость в сеть.

Сегодня довольно сложно определить, какое СМИ в российском медиа пространстве лидирует по части мерзости. На Первом канале Шейнин выносит в студию ведро, на котором написано «г@вно» и, угощая оппонента, заявляет, что там на самом деле шоколад. На «Эхе» сидит Белковский и извергает из себя этот самый вторичный продукт в индустриальных масштабах. И, что самое мерзкое, обильно цитирует при этом Библию (правда, безбожно перевирая цитаты), и пачкает своим ртом имена Пушкина, Ахматовой и Пастернака. Словосочетание «Господь наш Иисус Христос» Белковский произносит 9 (девять!) раз за передачу совершенно не религиозной направленности. Белковский, извергающий свои мерзости от имени Пушкина с Ахматовой и Пастернака с Иисусом Христом – это, пожалуй, на пару ступенек вниз от Шейнина с его ведром.

Если г-н Белковский целиком, на 100% состоит из провокации, подлости и лжи, то в продукте, который производит г-жа Латынина пропорции совершенно иные. Тут 90% реальной информации и собственных комментариев, в которых любознательный слушатель может найти немало интересного, ну, а остальное примерно то же блюдо, что и у г-на Белковского. Помимо «стрелок осциллографа», парочка которых непременно торчит почти из каждой программы Латыниной, эта дама из месяца в месяц постоянно проталкивает несколько идей: «власть не причастна к взрывам домов в 1999 году», «Трамп – молодец и он не сотрудничал с Россией против Клинтон», «правозащитники – проплаченные лицемеры и провокаторы». В «Коде доступа» от 3.02.2018 г-жа Латынина также обрушилась на Виктора Шендеровича за его критику Ксении Собчак. Она, правда, в отличие от г-на Белковского не стала припоминать Шендеровичу Катю Муму, но зато обвинила его в том, что у него «тоннельное мышление». Удивительно, как человек, чья мысль годами не может вырваться из узкого коридора нескольких тем, постоянно возвращается к собственным навязчивым идеям 20-летней давности, приписывает другим «тоннельное мышление».

Виктор Шендерович в своем блоге написал, что «героическая» поездка Собчак в Грозный и ее пикет в защиту арестованного по облыжному обвинению правозащитника, не что иное, как пошлая поза, поскольку Ксения Анатольевна прекрасно знает, под чьим покровительством она находится, и прекрасно понимает, что путинский пехотинец сделает все чтобы ни одна пылинка в Грозном не коснулась ее одежды. Пошлость Собчак, по мнению Шендеровича в том, что она, имея мощную кремлевскую «крышу», демонстрирует свой «героизм» там, где людей, не имеющих столь высоких покровителей, регулярно избивают и убивают.

Г-жа Латынина, утверждая, что поступок Собчак был актом безумной смелости, вполне откровенно «включает дурака». Но она не ограничивается вполне очевидной нелепостью, когда утверждает, что Ксении Анатольевне в Чечне угрожала смертельная опасность. Для подтверждения героизма Собчак г-жа Латынина рассказывает историю, которая может служить сюжетом ее нового романа в стиле фэнтези. Оказывается, после убийства Немцова «стало широко известно, что Немцов был только одной из вероятных жертв, что список якобы который существовал, включал четырех человек, одним из которых была как раз Ксения Собчак. Что якобы было три бригады, которые соревновались, кто быстрее выполнит задание». Конец цитаты.

Трудно сказать, сама г-жа Латынина выдумала этот бред, или она, как это с ней иногда бывает, выступила в роли сливного бачка ФСБ. Чтобы оценить по достоинству этот  латынинский пассаж, надо просто вспомнить, чем занималась Ксения Собчак в то время, когда Бориса Немцова убивали на мосту, а именно 27.02.2015 года. К оппозиционной политике куда Ксения Собчак ненадолго заглянула, она к тому времени уже пару лет не имела никакого отношения, а вполне себе спокойно вела шоу «Битва ресторанов» на телеканале «Пятница» (слоган этого шоу: «Ксения Собчак – верное средство для повышения уровня общепита») и развлекала олигархов и путинских чиновников на их корпоративах. Даже интересно, кто еще те двое из «списка», кого по версии Латыниной наперегонки пытались убить в феврале 2015-го? Может, Канделаки и, например, Газманов? Они в тот период представляли примерно такую же опасность для Кремля, как и отважная Ксения Собчак... Самое противное в этой выдумке г-жи Латыниной, что она поставила в ряд, на одну доску имена Бориса Немцова и Ксении Собчак…

Траектория «Эха Москвы», прочерченная умелой рукой Венедиктова окончательно привела это СМИ в стан информационной обслуги Кремля. И наличие в эфире и на блоге этого радио нескольких приличных людей тут мало что меняет. Разве что дает повод задать этим людям вопрос, хорошо ли они понимают характер того места, где оказались. Запах совсем не смущает?

ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО БЕСПАРТИЙНОГО КОММУНИСТА ГРУДИНИНА

Если на «Эхе» на минувшей неделе прорабатывали писателя Виктора Шендеровича, то по всем федеральным каналам показывали персональное дело Грудинина, директора совхоза имени Ленина, который решил стать кандидатом в президенты.

Человек, не имеющий представления о политической ситуации в России, посмотрев наш телевизор, мог решить, что 18.03.18 в этой стране, действительно, будут выборы президента. Телевизор с таким неистовством атаковал Грудинина, сотрудники так целенаправленно и с таким увлечением рассказывали о его зарубежных счетах, о проданных им совхозных землях, что можно было подумать, что он реально претендует на Кремль.

«Вести недели» от 4.02.18. В сюжете о выборах больше половины посвящено Грудинину. В кадре сменяют друг друга представитель ЦИК Булавинов и представитель налоговой службы. Оба озабоченно сообщают о зарубежных счетах Грудинина, на которых миллиарды. Тут же суетится Ж., с видом бывалого доносчика ябедничает на конкурента: «У него два счета в Швейцарии и в Австрии – тоже два. Все не закрыты. Надо отменять регистрацию Грудинина».

Грудинин на встрече с избирателями, к нему бросается сотрудник ВГТРК, тычет в лицо микрофон: «У вас есть зарубежные счета?». – «Сегодня праздничный день – мы открыли памятник…», - резонно отвечает сотруднику Грудинин. Сотруднику про памятник неинтересно, он свое отработал, задал вопрос про счета и выставил Грудинина полным идиотом. Потом Киселев долго показывает сюжет про обманутых Грудининым пайщиков совхоза имени Ленина. Во весь экран плакат: «Грудинин, верни людям землю!».

Грудинин со своими зарубежными счетами, миллиардами и обманутыми совхозниками стал настоящим подарком для организаторов спецмероприятия намеченного на 18.03.18. Именно поэтому его и не снимают с пробега, хотя если малая доля нарушений избирательного законодательства, о которых кричит телевизор, действительно, есть, то… Впрочем, о чем это я? Какое избирательное законодательство в путинской России?

Кремлю перед голосованием за Путина нужен безобидный смешной скандал, а что может быть смешнее и безобиднее, чем выдвинутый коммунистами миллиардер с тайными зарубежными счетами, идущий на выборы в сопровождении обманутых им дольщиков, которые висят на нем как елочные игрушки и вопят: «Верни нашу землю!».

В «Воскресном вечере» у Соловьева персональному делу товарища Грудинина был выделен специальный час. Ни о ком другом из кандидатов вообще не говорили. Представитель КПРФ Юрий Афонин отбивался, выпучив глаза, но крайне бестолково. На бесконечные вопросы о зарубежных счетах отвечал, что «Грудинин – человек дела». Выглядело смешно. Оппоненты Грудинина продолжали набрасывать все новый вторичный продукт на вентилятор. Политолог из ВШЭ, Олег Матвейчев доверительно рассказал россиянам, что у этого Грудинина, оказывается, были проверки, он понял, что его ждет тюрьма и именно поэтому бросился в политику, надеясь укрыться от тюрьмы в Кремле. Другой политолог, Вячеслав Смирнов, набросился на представителя КПРФ с криком: «У нас в стране нет коммунистической партии! Где у вас требование отмены приватизации! Вы выбрали миллиардера, продавца молдавской клубники!».

ПРОЛИВ ИМЕНИ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

Кабинки школьных туалетов бывают изнутри испачканы неприличными рисунками. Так некоторые мальчики пытаются компенсировать свои пока несбыточные томления, которые не дают им покоя. Некоторым российским политикам не дают покоя США. Им все время хочется что-то сделать с этой страной. Возможно, у себя дома они вешают на стене карту США и предаются фантазиям. Для коллективных фантазий у них есть студии российских федеральных каналов. В «Воскресном вечере» от 4.02.18 фантазировали насчет США долго и бурно.
 «США – страна трусливая, слабая! Воевать они не умеют! Если война произойдет – им конец!» - накручивал себя Ж. – «Там, где Америка – там подлость, гнусность, низость! И пора эту страну – закрывать!». И чуть позже Ж. изложил свой план «закрытия Америки». Вот этот план: «Надо построить пролив товарища Сталина: взорвать атомные бомбы – одну под Нью-Йорком, другую – под Сан-Франциско. И будет пролив. Их всех смоет».

Я не знаю, на каких условиях в студии Соловьева присутствуют люди, изображающие публику, которая все время сидит смирно, но в нужных местах аплодирует явно по команде. Но отклик на пролив имени товарища Сталина был настолько бурным, что чувствовалось: это от души. Еще более бурными аплодисментами публика откликнулась на вопли востоковеда Багдасарова. «Для нас США – это враг!!» - сходу заорал Багдасаров и продолжал, все больше заводясь от своего крика, - «Надо объявить все постсоветское пространство зоной наших интересов! Надо сделать, чтобы Донбасс, Новороссия, весь Юг и Восток Украины отошли к нам! Они (американцы) зажрались и воевать не могут! Внутренних врагов, 5-ю колонну надо ликвидировать! В Сирии мы должны быть хозяева! Не Турция, не Иран, а мы! Надо сделать так, чтобы они (видимо, все те же американцы) плакали, думая о нас!!». Именно эта последняя фраза и вызвала особенно бурный восторг публики. Этим людям тоже очень хотелось, чтобы американцы плакали, думая о них. Или просто плакали. Ну, или хотя бы просто думали о них, неважно что. Обидно же, что эти американцы вообще про нас, как правило, ничего не думают.

Абсолютное большинство мальчиков, из тех, что пачкали кабинки школьных туалетов неприличными рисунками, вырастая, решают свои детские проблемы и прекращают рисовать в туалетах. Из единиц, которые не расстались со своими комплексами, иногда вырастают маньяки. Путинская Россия устроена таким странным образом, что маньяки заполнили коридоры власти и не вылезают из телевизора.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

22 комментария:

  1. "Путинская Россия устроена таким странным образом, что маньяки заполнили коридоры власти и не вылезают из телевизора."---Добавить к статьям ИАЯ совершенно нечего ,они отражают мысли нормальных Граждан РФ.
    На счёт "ЭХА"М.могу сказать я его не слушаю уже больше 6 лет.ВАШ слушаю, он тоже выражается моими мыслями.
    О портянках белковских и КО и говорить не хочется.

    ОтветитьУдалить
  2. Траектория «Эха Москвы», прочерченная умелой рукой Венедиктова окончательно привела это СМИ в стан информационной обслуги Кремля.
    ____
    Венедиктов-Собчак всегда были запутинцами. И, видимо, получили от одной из башен задание - сплотить вокруг себя конформистов и особо наивных среди демократов. Остальных, тех, кто за сменяемость власти - "мочить".

    ОтветитьУдалить
  3. "На счёт "ЭХА"М.могу сказать"...здесь пишем вместе - "НАСЧЕТ".А если по существу, то все же слушать их надо,думается. Как и другие российские TV. Иначе не смотрю, не слушаю, не читаю, "НО ОДОБРЯЮ" Мы уже это проходили,не правда ли?

    ОтветитьУдалить
  4. "Эхо" действительно вырождается, вместе с Венедиктовым. И хотя приличных людей в стране еще немало, власть последовательно выдавливает их из своих структур - отрицательная селекция в действии.

    ОтветитьУдалить
  5. Путин знает, что, если кривляться перед Америкой нон-стоп, та однажды размажет. И тогда – кто не увернулся, тот москаль.
    А ведь хочется укусить без кривляния. И чтобы надолго. Да только где бедной вши зубами разжиться? Поэтому остается, раздухарившись, геройски ущипнуть за что-нибудь нижнее. И потом на пенсии после амнистии хвастать внукам: я ее геройски ущипнул, у нее от меня целый час чесалось.
    И путины внуки порадуются: гляди-тко, наш, выходит, не совсем пустобрех, который только и может что в толстую клячу Алину валенком метнуть, да и то мимо, косой урод. А тут, глянь, саму Америку ущипнул, и его не размазало!
    Так или иначе, а мы живем внутри песочных часов – в момент, который называется: "У Америки Путин чешется".

    ОтветитьУдалить
  6. Вот в чем страность- явная спускательница серой прокремлёвской дезы отважно вещает из безопасной эмиграции, а совесть народная ВАШ режет правду-матку из родной маасквы,в пасти между зубам у чудовища? Нет, белковские и латынины неплохо оттеняют Шендеровича... Но всё же не имеем ли мы тут дело с очередной сванидзой?
    Нет, тут же сама юлечка демонстрирует, что расположение вне любимых берёзок ничего не гарантирует, но всё же...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поймите, когда сванидза становится героем немцовым, это может вызвать уважение, но все же конфликт между понятиями государство и население- не слишком ли становится... одиозным. Коррупция уже узаконила как отрицательную селекцию элиты, так и капитуляцию населения, которое всё воображает, что это их страна. Вот на этом мираже и существуют шендеровичи, совести народные и герои, зарабатывающие право переименовать населённый пункт или его элемент своим именем, красиво игнорируя основной закон русскоязычной культуры:ТВОЕ ТО, ЧТО ТЫ ЛИЧНО МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ БОЖЬИМ СУДОМ руками и ногами.
      Так что мне лично с высокой колокольни на есть ли давняя договорёноость между координатором аавой и солистом ВАШей, который здорово так выводил, пока не выдержал и не дал петуха на сарабанде навернувшимся поплясать на сирийских гробах, и на пасакалье друга семьи Баталова, или нет. Идёт строительство очередного полпотисткого рекорда в победе элиты над населением. Дороги и площади размощаются, а добытый камень идёт на монументы

      Удалить
    2. ...И самое паршивое- это дорогоразмощение и монументовоздвигание существует в рамках превечно соханяемой схемы воровства с убытков. И всё это пытаются отремонтировать косметической отделкой культуры общества и монастырским индивидуальным самосовершенствованием побеждённых холопов.
      ВЫВОД насчет выбора для среднестатистичного холопа: НОГИ-МОИ НОГИ ... пока Юрьев день не отменили и калитку для всяких там латыниных и соправождающих их толпы статистов не прикрыли. Можно тосковать по своей т.н. малой родине, но 1) она не в вашей стране, стране оккупантов; 2) иммиграцию по времени не остановить и исходить ностальгией по временам, когда хотелось и моглось можно и в родимом болотце не отдирая поротую задницу от любимого кнута.

      Удалить
    3. "...но 1) она не в вашей стране..."- если кто-то хочет оспорить этот мой постулат пусть опровергнет верность и достаточность моего другого постулата:"ТВОЕ ТО, ЧТО ТЫ ЛИЧНО МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ БОЖЬИМ СУДОМ без помощи власти государства"- хотя тебя и заставляют его, государство, финансирово содержать. А уж аргумент о месте рождения тем более ничего не значит.
      ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО У ВАС СЕЙЧАС ЕСТЬ- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕЧНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ УЕХАТЬ в другие общины.
      И ничто вас не защищит от завтрешней смены кампании "косим под нормальную демократию!" на охоту за ведьмами с переплёвыванием рекорда ПолПота в формировании армий мобилизованных на позор и смерть ради комфорта элиты, доказавшей вам чья это страна.

      Удалить
    4. ПС Хотя, конечно, читая диалог между ВАШем и этим другом и товарищем Невзорова, я искренне восхищаюсь профессионализмом и талантом ВАШа. Тем более, что аргументация Белковского построена на таком мазохизме... Госзаказ гы-гы-несуществующей путинской идеологии весит на его хрупких белковских плечиках и это всё решает.

      Удалить
    5. Особую пикантность ситуации я почувствовал в остроумнейших моралях для благородного отпрыска Собчаков с п..дою, где ВАШ цитирует Мандельштама о ворованом воздухе и о массаже ягодиц розгами за разрешённые стихи. Ладно, применение венедиктовой площадки, как и тактика двойных агентов- вещь сомнительная, не берусь судить, но явное присоединение к одной из сторон гибридной войне в виде реакции на гибель александровских горлодралов и адвокатство за Баталова- этт что?
      И вот только не надо мне приписывать защиту тех, на ком клейма ставить некуда- спарринг-партнёров критикуемой мною совести народной. Я не стыжусь оказаться более параноиком, чем идиотом маниловым- мышкиным.

      Удалить
    6. Интересно, слезет ли со своего столичного олимпа ответить мне вроде бывший боярин федерального полёта и наверняка уже классик литературы и изящной словесности ещё при жизни? Мои-то претензии всё-таки не белковское лицемерие об адюльтерах... Нет, я понимаю, конечно, он- публичное лицо с репутацией, я- что-то сомнительное русскокосноязычное под ником и с текстом из грамматических ошибок... Но всё же, а?

      Удалить
  7. ВСЕ БЫЛО И ПОСТРОЕНО ПО ОБРАЗУ И ПОНЯТИЮ КГБ.

    ОтветитьУдалить
  8. Я не знаю, на каких условиях в студии Соловьева присутствуют люди, изображающие публику, которая все время сидит смирно, но в нужных местах аплодирует явно по команде " - а жаль.Это же не трудно выяснить.Поговорить с ними по выходу от соловья.Или попросите Влада Чижова из тв передачи "Решала".Он то точно про всё узнает.(в смысле,по каким критериям отбирают.(хотя и так ясно - там одни пукинские лизуны)

    ОтветитьУдалить
  9. в принципе всё правильно, как всегда. но начинает уже раздражать эта "стрелка осциллографа".

    "В самых совершенных самопишущих приборах — осциллографах запись ведут световым лучом. Мы уже говорили о световой стрелке гальванометра. Но световая СТРЕЛКА не только увеличивает чувствительность прибора. Световой луч можно направить на светочувствительную пленку или бумагу, подобную той, которая применяется в фотографии. Перемещаясь по бумаге, луч оставит след, который можно увидеть после проявления. Такой прибор может не только измерять электрический ток, но и регистрировать результаты измерения. Светолучевой осциллограф находит применение для измерения и регистрации переменных токов высокой частоты."
    http://info.sernam.ru/book_mel.php?id=131

    не нужно людям имеющим гуманитарное (это почти всегда означает - никакое) образование спорить по техническим вопросам.
    стрелка осциллографа это даже не баранка автомобиля. это скорее рули ракеты. которые как известно бывают тоже неожиданных для невежд видов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. килгор, килгор! Вы же умница! И как не расчухали, что Игорь Александрович обмолвился о "стрелках осциллографа" исключительно иронически? Удивляете Вы меня, килгор! :-)

      Удалить
  10. "Если на «Эхе» на минувшей неделе прорабатывали писателя Виктора Шендеровича, то по всем федеральным каналам показывали персональное дело Грудинина, директора совхоза имени Ленина, который решил стать кандидатом в президенты."
    Похоже, это вид рекламы новых официальных оппозиционеров (включая якобы внесистемные).
    Что делать, если жирики с белковскими и латынины с явлинскими не справляются. Надо же хоть как-то задвинуть в тень настоящих каспаровых...

    ОтветитьУдалить
  11. Игорь Александрович! Если бы была премия: Лучший человек России, то её несомненно следовало бы присудить Вам!

    ОтветитьУдалить
  12. эта дама из месяца в месяц постоянно проталкивает несколько идей: «власть не причастна к взрывам домов в 1999 году»
    -----------------
    Именно из-за этого Латынина сдохла в моих глазах. Потом еще добавилось про "избирательное выборное право", что голосовать должны только богатые. Да и еще много чего... Да и вообще - нынешняя "Медиафрения" одна из лучших на моей памяти.

    ОтветитьУдалить
  13. В принципе то, что количество дерьма - резко увеличивается (хотя ещё "вчера" - это казалось и невозможным), надо воспринимать диалектически ! То есть - в целом это хорошо, значит у наших врагов дела всё хуже.

    ОтветитьУдалить